Keine Antwort auf "Tourenverhältnisse" möglich?

Servus Glücki!

In der Rubrik TOURENVERHÄLTNISSE kann man nicht antworten. Das ist auch ganz bewusst so eingerichtet, da sich im alten Forum die dummen Kommentare auf ernst gemeinte Tourenberichte leider häuften.

Wir sehen auch keine Notwendigkeit, denn
- wer einen anderen Eindruck von den Verhältnissen hat, der soll bitte seine Sichtweise in einem eigenen Beitrag kundtun und nicht andere kommentieren
- wer eine Nachfrage hat, kann als registrierter User mit anderen Nutzer direkt Kontakt aufnehmen

Liebe Grüße!

Bernhard

Zitat von Bernhard Admin

In der Rubrik TOURENVERHÄLTNISSE kann man nicht antworten. Das ist auch ganz bewusst so eingerichtet, da sich im alten Forum die dummen Kommentare auf ernst gemeinte Tourenberichte leider häuften.

Hallo Bernhard,

das finde ich aber nicht gut. Was ist das für ein Forum, wenn es keine Möglichkeit für Fragen und Antworten gibt. Private E-Mails bringen da wenig, es geht ja darum, dass man die Informationen in einem großen Kreis teilt. Und gerade in der Rubrik "Tourenverhältnisse" ist so ein Austausch wirklich interessant (die anderen Rubriken sind ja nett, aber eigentlich nur Geschwafel). Es stimmt schon, dass es im alten Forum immer mehr dumme Kommentare gab. Aber es hieß, mit der Zwangsregistrierung im neuen Forum würden die verschwinden oder zumindest weniger werden. Ich fände es auf jeden Fall besser, dumme Kommentare ertragen zu müssen und dafür ein lebendiges Forum wie früher zu haben.
Wie wäre es mit einfach ausprobieren, ob die dummen Kommentare jetzt mit Registrierung weniger werden?

Viele Grüße und danke für Eure Mühe.

- peropoco -

Natürlich kannst Du hier Fragen stellen und antworten - du hast es ja gerade gemacht. Nur in der Rubrik TOURENVERHÄLTNISSE ist es nicht möglich, hier sollen nur Tourenberichte rein.
Was nützt es wenn du 5 Einträge findest alle nach dem Motto:
"Weiß jemand, wie die Rotwand Reibe zur Zeit geht?" - "Weiß jemand wie weit man beim Watzmannkar die Ski tragen muss?" Das nervt, die die nach Infos suchen. Auf solche Frage kommen auch nur selten Antworten. Wenn jemand einen Bericht verfassen möchte, dann macht er das auch so.

Wir setzen also beim Informationsaustausch auf Fairness: d.h. bitte beteiligt euch alle aktiv in dieser Rubrik, nutzt das Forum nicht nur passiv! Wir profitieren alle von den Berichten, und ich finde das schon ein wenig unfair nur Infos zu ziehen oder nur Fragen zu stellen, aber sich selbst nie zu beteiligen. (Damit hier keine Mißverständnis aufkommt: ich meine damit niemanden persönlich, ich spreche jetzt ganz allgemein.)

Wer eine Frage hat, kann dies ja jederzeit unter "Sonstiges" oder in der dem Thema entsprechenden Rubrik tun.

Lieber Bernhard,
die Idee von Glücki

Zitat

Vielleicht könnte man ja die Antwort-Funktion bei "Tourenverhältnisse" doch mal - zumindest testweise - ausprobieren?

finde ich gut! Ein Versuch - testweise - wäre es doch wert. Wenn ich nur schnell mal nachschauen will, wie die Tourenbedingungen aktuell sind, gehe ich meist nur in "Tourenverhältnisse", ob dort ein neuer Eintrag ist. Bei "Dies und Das" klicke ich eigentlich nicht immer rum. Und bezüglich dummer Kommentare hat sich die Registrierungspflicht bis jetzt ja anscheinend bewährt.
Viele Grüße
klaus

Hallo,

ich fände es ebenfalls nicht schlecht, wenn es auch bei den Tourenverhältnissen eine Antwortmöglichkeit geben würde. Das Problem stumpfsinniger Kommentare sollte mit der Registrierung doch gelöst werden können. Und es gibt m.E. durchaus Fragen oder Bemerkungen, die gut bei den Tourenverhältnissen passen würden, jetzt aber wegfallen. Wie bereits geschrieben wurde: Häufig passen entsprechende - sinnvolle - Anmerkungen nicht in andere Bereiche, insbesondere "Sonstiges" herein und fallen dann ganz weg. Die Möglichkeit privater Nachrichten schafft da m.E. keine volle Abhilfe. Allzumal sich v.a. die Rubrik Tourenverhältnisse Beliebtheit erfreut, die anderen werden wahrscheinlich deutlich weniger gelesen.

Vielleicht kann man es probeweise ja mal ausprobieren - oder Du stellst es als Thema für die Rubrik "Abstimmung" ein

Gruß,

Jonas

P.S.: So schlecht fand ich die Möglichkeit im alten Forum, nur eine Frage zu den Tourenverhältnissen zu stellen, gar nicht. Sicher gab es häufiger keine Antwort, aber ab und zu eben doch. Auf anderen Foren wie bei http://www.roberge.de scheint es auch ohne große Probleme zu klappen.

Das Fehlen der Antwortmöglichkeit bei den Tourenverhältnissen ist mir auch gleich aufgefallen. Ich fands anfangs nicht gut, mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt.

Wenn man einen Eintrag diskutieren will, kann man das ja tun; und falls man sich immer die "neuesten Beiträge" ansieht, wenn man hierher geht (so wie ich), kann man auch gleich zu so einer Diskussion springen.

Ich frage mich allerdings - wie meine Vorredner - schon, wieso diese Diskussionsmöglichkeit - wo evtl. halt auch nervige Beiträge dabei sein können - dann so weit weg von den Tourenverhältnissen stehen soll. Was ist dadurch gewonnen? Dass der Käse woanders steht? Das wäre dann ja nicht so umwerfend. Und auch bei mir hat die jetzige Lösung dazu geführt, dass ich mir meine andersartige Beurteilung im einen oder anderen Fall gespart habe, weil es mir zu umständlich war, einen neuen Threat anzulegen, der aus selbiger Faulheit dann vielleicht eh nur verweist bleibt.

Von mir aus kann es so bleiben wie es jetzt ist, aber die direkte Antwortmöglichkeit überzeugt mich weiterhin mehr. Nonsens-Beiträge sind auch jetzt möglich, aber durch die Registrierung wohl viel seltener, und ich denke, das Forum "Tourenverhältnisse" würde durch eine direkte Antwortmöglichkeit wieder lebendiger, sprich unterhaltsamer und auch detailreicher.

- Außerdem auch übersichtlicher für den Fall, dass zu einer Tour verschiedene Ansichten gepostet werden. Wenn ich, sagen wir mal, auf dem Simetsberg will, dann bringt es mir wenig, wenn fünf Beiträge zum Hörnle meinen Monitor füllen und ich rumscrollen muss.

(Ich weiß, das ist noch nicht vorgekommen und wird es wohl auch nie. Deshalb finde ich ja gleichzeitig auch, dass alles so bleiben kann wie es ist.)

Beste Grüße,
Mane

Meine Befürchtungen sind im Augenblick weniger die Nonsensbeiträge - ich glaube, das hat sich durch die Registrierung erledigt, und wenn mal was kommt, kann ich es mit der neue Technik viel schneller löschen, was ich auch machen werden.

Meine Befürchtung ist eher, dass es mehr Fragen gibt als Antworten, und dass
- die Passivnutzer (selbst nix schreiben, aber sich Infos von der Gemeinschaft holen) überhand nehmen
- es unübersichtlich wird. Die Funktion "Beiträge der letzten 24 Std." nutzen (glaube ich) sehr viele User. Was dann, wenn hier zuerst mal 10 Fragen drin sind? Ich finde das unpraktisch und unübersichtlich.

Auf Eure Meinungen lege ich wert! Ich sperre mich nicht grundsätzlich dagegen, das mit der Antwortfunktion auszuprobieren - aber ich habe große Bedenken!

Bernhard Admin

Lieber Bernhard

Zitat von Glücki:
"Aber trotzdem leuchtet mir nicht recht ein, dass man "Passivnutzer" dadurch vermeidet, indem man Kommunikationsmöglichkeiten einschränkt. Das fördert doch gerade, dass man nur liest, aber nicht schreibt. Ich finde eine Frage der "Passivnutzer" immer noch besser als gar kein Beitrag."

Hier bin ich absolut gleicher Meinung wie Glücki. Ein zeitlich befristeter Test, vielleicht 4 Wochen, wäre
wirklich interessant.

Gruß
Herbert

PS: Ansonsten Danke für Deine Arbeit und Zeit, die Du in dieses Forum steckst.

Lieber Bernhard,

mir ging es auch schon so wie meinen Vorrednern. Ich wollte eine Anmerkung zum vorigen Beitrag machen, habe es dann bleiben lassen, da es für mich nicht so wichtig war (ich kannte ja die Verhältnisse) und ich mir nicht die Arbeit machen wollte, einen weiteren Thread zu eröffnen, der nur wenig vom vorigen abweicht.

Ich würde mich über eine Antwortfunktion sehr freuen.

In den Bereich sonstiges oder News schaue ich nicht so oft rein, da diese Rubriken so weit unten sind. Vielleicht muss ich da aber mein Verhalten ändern.

In einem Forum gibt es immer viele passive Nutzer und wenige aktive. Das ist nu mal so. Wenn man aber die konstruktive Diskussion unterbindet, wird das Forum nicht so richtig lebendig. So verhindert man sogar, dass die aktiven Nutzer einen Zusatzbeitrag liefern.

Blöde Kommentare wird es in einem lebendigen Forum auch immer geben. Auch im richtigen Leben gibt es blöde Kommentare. Mit der Registrierung wird es deutlich weniger dieser Sorte geben. Und wenn Dir ein Thread wirklich zu sehr abgleitet, kannst Du ihn ja löschen. Das kommt sehr selten auch im MTB-News-Forum vor, in dem ich im Sommerhalbjahr regelmäßig unterwegs bin und gerade im Bereich Reisen, Routen, Reviere sehr gut funktioniert.

Vielleicht könnte man ja die Antwortfunktion wirklich befristet ausprobieren. Du kannst es ja jederzeit zurücknehmen.

Viele Grüße
Claudia

PS.: Auch von mir vielen Dank für die Arbeit, die Du in die Seite steckst. Ich finde es super, dass es sie gibt.

Hier könnt Ihr über das Thema "Antworten auf Tourenverhältnisse" abstimmen

Servus Adi66,

wie in diesem Thema schon ausführlich diskutiert, gibt es keine Fragemöglichkeit.
Wir glauben, dass jeder der Infos zur Verfügung stellen möchte, dies macht. Wer dies nicht tun möchte, wird auch nicht durch Nachfragen seine "Geheimnisse" preis geben. Wir wollen ganz einfach, dass das Forum von echten Informationen lebt, und nicht dass es hier mehr Fragen als Antworten gibt.

Wie gesagt, die Sache wurde schon diskutiert und ich habe auch eine Antwortfunktion zur Abstimmung gestellt (in Rubrik Umfrage) gestellt. Hier hat sich doch ein relativ deutlich Mehrheit für die Beibehaltung der jetzigen Situation ausgesprochen und so werden wir zumindest vorerst alles so lassen.

LG

Bernhard
toruentipp.de-Redaktion

Hallo Bernhard,

angenommen ich hätte noch eine Frage von allgemeinen Interesse an Martin zu seinem Tourenbericht von vorgestern am Spitzing, wo soll oder kann diese dann eingestellt werden ?

Herzlichen Gruß und Danke für Deine Arbeit mit diesem Forum

Herbert