Beiträge von mane

Datum der Tour: 20.12.2020

Ausgangspunkt: Streidlhang

Tourenverhältnisse: bis zur Uhlalm zu tragen, drüber hart bis eisig, ohne Harscheisen gute Steigtechnik nötig, insgesamt eher nicht empfehlenswert vom Skifahrerischen und unten von der Schonung der batzigen Wiesenhänge her; oben wie immer tolles Panorama

Gefahreneinschätzung: man fällt hart und rutscht ggf. weit in den Steilhängen

Prognose: wird noch schlechter bis es wieder schneit

Bilder / GPS-Track: nix, da wohl kaum nötig

Brauneck Skitour - Von Wegscheid aus zum Idealhang und weiter zum Rotöhrsattel.
War vormittags noch wenig begangen und traumhaft fluffiger Pulver im Schatten. Die besonnten Hänge haben schon ein wenig angezogen.

Wird wohl die Woche über nicht besser beim angesagten Regen bis auf 1800m, geht aber natürlich noch eine Weile.

Start vom Parkplatz unterhalb der Sutten Bahn. Straße morgens eisig, genug Schnee.

Oben raus erstaunlich gut und pulvrig.

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 07.04.18

Ausgangspunkt: Lenggries

Tourenverhältnisse: Traumhafter Firn auf der Tour Richtung Benewand (vgl. auch im Tourenarchiv) aus dem Skigebiet heraus. Geht noch morgen 08.04. mit Lifthilfe.

Gefahreneinschätzung: Die steilsten Südhänge sind bereits entladen, sonst je früher desto sicherer... Frühjahr halt.

Bilder / GPS-Track:

Liebe Tourentippler,

aus purer Blödheit habe ich am 22.04. an der Rauhkopfhütte im Taubensteingebiet (Stirnseite mit Blick zum Rauhkopf, auf der Schneefräse) die Felle meines Sohnes vergessen. Sind nicht viel wert, aber blöd ist es allemal.
Sollte jemand die Felle gefunden haben oder noch finden, möge er oder sie sich bitte bei mir melden. Ich wäre sehr dankbar.

Update 30.04.: Hab' sie wieder. Danke an alle!

Viele Grüße,
Mane

Gipfel und Höhe: Haiderjoch (2191) u.a.

Gebirge: Rofan

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 31.03.2016

Ausgangspunkt: Maurach/Erfurter Hütte

Tourenverhältnisse: Bei rechtzeitigem Aufbruch ist im Rofan so ziemlich alles machbar. Heute wurden die Südseiten ab 10:30 Uhr aber schon teils recht weich, schattseitig hielten sich tragfähige Schmelzharschdeckel bis Mittag. Dabei war jeder Grad nach Süden mehr deutlich zu spüren.
Talabfahrt nur noch bis zur Buchauer Alm durchgängig möglich. Danach schnell aper.

Prognose: geht oben noch ein paar Tage

Gipfel und Höhe: Vogelsang

Gebirge: Bayerische

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 29.11.2015

Ausgangspunkt: Grafenherberg/oberes Sudelfeld

Tourenverhältnisse: Vor der Erwärmung bei viele Wind und später schönem Schneefall auf den Vogelsang. Ging besser als erwartet, Bodenkontakt war aber nicht auszuschließen. Schaut aktuell (30.11.) nach dem Webcams auch noch ganz in Ordnung aus, da die Piste über den Rankenlift präpariert ist.

Sonstiges: Wann wird's mal wieder richtig Winter ...?

Bilder / GPS-Track:

Gebirge: Tegernseer

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 01.01.15

Ausgangspunkt: Lenggries

Tourenverhältnisse: prima

Gefahreneinschätzung: Sommerweg nicht ganz unkritisch, v.a. bei angesagter Erwärmung

Exposition der Route: v.a. W

Prognose: Bei Setzung der Unterlage und neuem Pulver noch besser

Sonstiges:

Bilder / GPS-Track:

Höchster Punkt: 1905 (oder so)
Art der Tour: Skitour
Datum der Tour: 03.03.13
Gebirge: s.o.
Ausgangspunkt: Hotel Ammerwald

Exposition der Tour: oben v.a. NO

Tourenverhältnisse: gut, Schützensteig noch im Wald in der Abfahrt vermeidbar, aber kein besonderer Spaß: teils zerfahren, teils noch harschig, teils batzig

Im Gipfelhang kleinräumiger Wechsel zwischen Pulver und Harsch. Stark zerfahren aber eigentlich noch ganz gut. Abfahrt durch den (lichten) Wald von der Hirschfängalm bis zum Schützensteig bei entsprechender Spurwahl noch pulvrig und teilweise unverspurt.

Gefahreneinschätzung: war LWB 1-2; Gipfelhang oft kritisch

Prognose: wird schlechter

Sonstiges:

Bilder zur Tour:

Höchster Punkt: Gipfel

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 29.12.12

Gebirge: Rofan

Ausgangspunkt: Maurach / Bergstation der Gondelbahn

Exposition der Tour: v.a. SW

Tourenverhältnisse: ordentlich

Kurze Spritztour im Rofan. Heute erstaunlich ruhig dort. Konnten die dritte und vierte Spur ziehen. Ab Mittag dann mehr Leute, aber auch schlechterer Schnee. Stark verblasen, auch mal gut verharschte Teile. Bei kluger Spur war viel Pulver (immer schwerer werdend) drin. Abfahrt bis zum Parkplatz möglich.

Höchster Punkt: Bodenschneid-Gipfel

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 25.03.

Ausgangspunkt: Sutten-Bahn

Aufstieg links (im Sinn des Aufstiegs) von der Piste, rauf über den Suttenstein. Bis auf kurze Tragestellen überall noch Schnee.
Die Südwesthänge der Bodenschneid haben tollen Firn. Allerdings liegt im längsten Hang, direkt vom Gipfel runter, nur noch auf der (im Sinn der Abfahrt) rechten Seite Schnee.
Querung zurück zur Piste durch den Wald problemlos, allerdings auch hier schon apere Stellen.

Wer eine traumhafte Firntour vor der Haustür sucht ist hier in den nächsten Tagen noch gut aufgehoben.

Wir waren ganz allein.

Grüße an alle.

Höchster Punkt: Gipfel, ca. 1600

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 05.02.12

Gebirge: Chiemgauer

Ausgangspunkt: Erlerberg

Exposition der Tour: v.a. S

Tourenverhältnisse: einerseits die übliche "Piste", die auch in der Rinne erstaunlich gut zu fahren war, andererseits oft auch eingefrorene Spuren, Boller und dort, wo noch keine Spuren waren ein nur teilweise tragfähiger Harschdeckel. Hätte es mir besser gewünscht.

Gefahreneinschätzung: k.A.

Prognose: gut

Sonstiges: trotz Kälte einiges los; die Wirtsleute (Spitzsteinhaus) wirkten fast etwas überfordert

Bilder zur Tour:

... oder aber du fährst vom Taubensteinhaus erst mal ab - da gibt es verschiedene Varianten - und gehtst dann die Runde normal herum...

Höchster Punkt: Bodenschneid Gipfel

Art der Tour: Skitour

Datum der Tour: 29.01.2011

Gebirge: Spitzing

Ausgangspunkt: Neuhaus

Exposition der Tour: v.a. NO, NW

Tourenverhältnisse: überall mehr als audreichend und guter Schnee; schattseitig pulvrig, sonnseitig schon krank, nachmittags überall unwesentlicher Deckel; wir hatten keinen Bodenkontakt, in den Steilhängen aber nicht ganz auszuschließen; Nordabfahrten jetzt alle sauber eingefahren (;-P)

Gefahreneinschätzung: gering, Schnee mit wenig Wind gefallen, kaum Wächten über den Gipfel; auch Bital problemlos

Prognose: die Spuren könnt's wieder zuschneien...

Sonstiges: ACHTUNG - Bodenschneidhaus macht den Februar über Urlaub (vgl. Homepage); außerdem bat der Wirt darum, den richtigen Winteraufstieg zu wählen und nicht über sein Quellgebiet zu trapschen;
also, wenn man vor dem Aufschwung steht erst nach links dem Sommerhöhenweg Richtung Spitzinggebiet folgen bis man nach rechts schön über den licht bewaldeten Rücken aufsteigen kann; Im Moment ist das Hinweisschild für die Abzweigung nach rechts auch noch nicht zugeschneit.

Wasserspitz ging auch gut.

Bilder zur Tour:

Höchster Punkt: Gipfel
Art der Tour: Skitour
Datum der Tour: 22.01.2011
Gebirge: Tegernseer
Ausgangspunkt: Lenggries/ Hohenburg
Exposition der Tour: v.a. SW und NO

Tourenverhältnisse: unten wenig Schnee, Aufstieg auf Sommerweg ein ziemliches Gebastele, oben bester, völlig unverspurter Pulver, sowohl auf der Nordseite wie auch runter zur Rauhalm.

Gefahreneinschätzung: Bodennah eingefrorene Harsch/Eisschicht mit wenig Bindung. Bei uns kein Problem, da auch der Pulver noch ungebunden war. Ist für die Zukunft zu bedenken. Einwehungen in fast alle Mulden, Wind war wohl recht uneinheitlich. Wird, wenn der angesagte Neuschnee kommt, schwierig zu sehen sein. Also aufpassen auf die üblichen Gefahrenstellen des Gebiets.
Achtung auf die psycologische Falle: eingewehte Bereiche dürften vorerst die besten für die Abfahrt bleiben.

Prognose: unten tragen angesagt, oben weiterhin gut, Südseitig Bodenkontakt an ausgeaperten Stellen möglich

Sonstiges: Traumtag mit Sonne und herrlichem Schnee

Bilder zur Tour:

Die Position des DAV kann ich nur unterstützen. Eine Totalsperrung ist nicht akzeptabel.

Vor allem am Brauneck kommt sie einem Verbot des Gehens zum Brauneckhaus gleich, weil man zwangsläufig (will man nicht übers Längental rauf) irgendwann die Pisten zumindest kreuzt. Somit wären auch alle diejenigen ausgesperrt, die über Wegscheid und die Florihütte rauf gehen.

Diese Sperrungen werden nur zu unnötigen weiteren großen Spannungen führen, weil sie nicht durchsetzbar sind. Die Menge an Tourengehern, die in diesen Gebieten unterwegs ist, lässt sich nicht per fragwürdigem Verbot aussperren. Eine vernünftige Regelung, die für einen Interessensausgleich sorgt, ist der einzige gangbare Weg. Dazu müssten aber auch viele Pistengeher Einschnitte hinnehmen und ihr Aufstiegsverhalten ändern.

Nebenbei: Was daran so toll ist, der Piste rauf zu folgen habe ich noch nie kapiert. Die Kunst ist es doch m. A. nach, einen schönen Weg nach oben zu finden, der den Trubel meidet, um dann doch die Piste für die Abfahrt zu nutzen. Und alles eigentlich nur dann, wenn für eine landschafts- und skischonenden Abfahrt zu wenig Schnee liegt.
Bei ungünstiger Lawinenlage statt gar nichts zu tun, aufs Brauneck oder was am Spitzing zu laufen, wie es Hansl als sichere Möglichkeit so betont, finde ich als Argument FÜR MICH nicht treffend. An solchen Tagen sind dann doch alle an den leicht zugänglichen Orten, sprich diese gnadenlos überlaufen. Dabei gibt es mit etwas Umsicht und Verzicht auf spektakuläre Abfahrten doch viele Ziele, die man selbst bei einem ungünstigen Dreier noch angehen kann.
Und den Berg als Sportgerät nach der Arbeit zu verwenden - mal rauf rennen... Also ich weiß nicht, das ist doch auch nichts. Und außerdem Mühlen auf die Räder der Liftbetreiber: Pisten sind Sportanlagen. In einem solchen Fall sind sie das ja auch.
Aber selbst dafür sollte sich eine Lösung finden lassen. Wenn ich also die Sportanlage Piste benutze, dann ist es auch gerechtfertigt etwas dafür zu bezahlen.

Wäre zu klären, ob man die Haltung dann an einer Kasse erklären müsste... Das wird dann schnell Realsatire...

Daher nochmal: Hier gehört eine vernünftige Regelung her, so wie vom DAV vorgeschlagen und in vielen Gebieten ja auch praktiziert.

Grüße,
Mane

Kühreisse.
Vgl. hier im Forum oder vielfältig in der Führerliteratur. Nur bei sicheren Verhältnissen. Eh klar.

Grüße.

Also ich mein ja fast, das müsste der Hang von der Moosenalm runter zum Wiesbauern Hochleger sein. Der ist dann aber nicht lang...

Zitat

Wenn man sich das Medienecho anschaut, wird einem höchstens klar, wie wenig der breiten Masse die Funktionsweise des Klettersteigsets klar ist.

Da stimme ich dir auf alle Fälle zu - aber gerade deshalb braucht es meiner Ansicht nach ja Institutionen wie den Sicherheitskreis, um das Wissen um Probleme des Materials/Gefahren in der Breite zu vergrößern, und damit dann im Ergebnis den

Zitat

mündige[n], eigenverantwortliche[n] Bergsteiger, der weiss was er tut!!!

zu befördern.

Und was die "Klettersteigratsche" angeht; also da sehe ich das nicht so pessimistisch, eben weil sie die Sportart radikal verändern würde.

Grüße,
Mane

Wenn man sich das Medien-Echo auf den Test ansieht, wird klar, was wohl die Motivation des Sicherheitskreises war, den Test zu veröffentlichen. Es geht schlicht um den Hinweis darauf, dass hier etwas geschehen sollte, damit Kinder sicherer unterwegs sind.

Insofern geht die Kritik von Yeti am Punkt vorbei.
Ein - wie auch immer ausgeführter Test - erzeugt mehr Aufmerksamkeit als eine einfache Pressemeldung.

Zudem:
Nachdem ja, wie von Yeti auch vorgegeben, das Ergebnis des Tests schon vorab bekannt sein hat müssen (dazu gibt es ja die Norm), kann man sich in diesem konkreten Fall die Kritik am Testdesign auch sparen.

Und außerdem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass viele Leute schlecht informiert sind (und es in den Sportgeschäften auch werden). Und allein um die wachzurütteln, ist der Test sinnig.

wop: Und was passiert, wenn der Erwachsene (im Vorstieg; beim Weg nach oben) stürzt...?