Beiträge von Glücki

  • Keine Antwort auf "Tourenverhältnisse" möglich?

    Zitat von Bernhard Admin


    Meine Befürchtung ist eher, dass es mehr Fragen gibt als Antworten, und dass
    - die Passivnutzer (selbst nix schreiben, aber sich Infos von der Gemeinschaft holen) überhand nehmen
    - es unübersichtlich wird. Die Funktion "Beiträge der letzten 24 Std." nutzen (glaube ich) sehr viele User. Was dann, wenn hier zuerst mal 10 Fragen drin sind? Ich finde das unpraktisch und unübersichtlich.


    Lieber Bernhard,


    Dein Ziel ist verständlich und vernünftig.


    Aber trotzdem leuchtet mir nicht recht ein, dass man "Passivnutzer" dadurch vermeidet, indem man Kommunikationsmöglichkeiten einschränkt. Das fördert doch gerade, dass man nur liest, aber nicht schreibt. Ich finde eine Frage der "Passivnutzer" immer noch besser als gar kein Beitrag.


    Im Übrigen beruhen deine Befürchtungen auf Annahmen, die sich erst bewahrheiten müssten. Ein Blick zur österreichischen Konkurrenz auf http://www.gipfeltreffen.at zeigt, dass dort die Diskussionsmöglichkeit zu Tourenverhältnissen keine Probleme bereitet.


    Ich meine, einen Versuch wäre es wert.


    Viele Grüße!

  • Keine Antwort auf "Tourenverhältnisse" möglich?

    Lieber Bernhard,


    meiner Ansicht nach werden verschiedene Aspekte vermischt:


    Zitat von Bernhard Admin


    Was nützt es wenn du 5 Einträge findest alle nach dem Motto:
    "Weiß jemand, wie die Rotwand Reibe zur Zeit geht?" - "Weiß jemand wie weit man beim Watzmannkar die Ski tragen muss?" Das nervt, die die nach Infos suchen.


    Aber was hat das mit der Antwort-Möglichkeit zu tun? Solche Fragen sind ja auch jetzt schon möglich - zwar nicht als Antwort, aber als neuer Beitrag. Das Unterdrücken der Antwort-Funktionalität hilft hier nichts.


    Im Übrigen: wären solche Fragen wirklich so schlimm? Wen es nervt, muss es ja nicht lesen, geschweige denn darauf antworten. Macht es jemand doch, umso besser.


    Und was dumme Kommentare angeht: die sind störend, ohne Zweifel. Aber u. a. um diese zu reduzieren, wurde ja gerade die Registrierungspflicht eingeführt... und bisher scheint es erfreulicherweise zu funktionieren.


    Zitat

    Wir setzen also beim Informationsaustausch auf Fairness:[/b] d.h. bitte beteiligt euch alle aktiv in dieser Rubrik, nutzt das Forum nicht nur passiv!


    Dafür ist es nicht hilfreich, wenn man Kommunikationsmöglichkeiten einschränkt.


    Bsp.: zu einem der letzten Tourenberichte wollte ich eine Anmerkungen (keine Frage) schreiben. Ging aber nicht, in sonstige Rubriken hat es nicht gepasst, also habe ich es gelassen.


    Vielleicht könnte man ja die Antwort-Funktion bei "Tourenverhältnisse" doch mal - zumindest testweise - ausprobieren?


    Viele Grüße!

  • LLB Bayern - heute tagsüber aktualisiert

    Heute ist mir aufgefallen, dass der LLB Bayern um 13:00 aktualisiert wurde und die Warnstufen angehoben wurden.


    http://www.lawinenwarndienst-bayern.de/lagebericht/index.php


    Bisher kannte ich es nur so, dass der LLB zwischen 7:00 und 8:00 herausgegeben wird und dann unverändert bleibt.


    Neuer Service oder einmalige Sonderkonstellation wegen des starken Schneefalls?


    Praktisch fände ich es, wenn es die Möglichkeit gäbe, sich den LLB auf Tour als SMS schicken zu lassen - gerade wenn man beim morgendlichen Schnellstart keine Zeit mehr hat, den LLB abzurufen oder dieser noch gar nicht verfügbar ist. Ich weiß, WAP-Abruf gibt es...

  • Nur eine Webcam?

    Sehe ich das richtig, dass es (derzeit) als einzige Webcam die Schliersbergalm gibt?


    Mein Vorschlag wäre, dass man aus jeder (bayerischen) Gebirgsgruppe eine besonders gute/repräsentative Webcam auswählt und die Auswahl dieser "Top-Webcams" auf einer Seite mit Bildvorschau zusammenfasst.


    Dann hätte man auf einen Blick einen ungefähren Überblick über die Schneelage in unterschiedlichen Regionen.


    Schliersbergalm alleine bringt nicht nichts (außer Werbeeinnahmen :-)!)

  • Kartenansicht groß?

    Ich fände es gut, wenn man die Kartenansicht (Google Maps) vergrößern könnte.


    Mit Strg+"+" kann man zwar die Ansicht heranzoomen, dann leidet aber die Auflösung. Auf der Original-Seite http://maps.google.de/ sind wesentlich größere Kartenansichten möglich.


    Vielleicht lässt sich das auch bei den Tourentipp-Karten realisieren?


    Im Übrigen ist die neue Version von Tourentipp eine deutliche Verbesserung!